秋篠宮家の長女眞子さま（３０）が令和３年１０月２６日、大学時代の同級生小室圭さん（３０）と結婚されました。
皇籍離脱して民間人となり「小室眞子さん」として、小室さんが拠点を置く米国で新生活を始める予定だそうです。
小室家の金銭トラブルに対する批判があり、婚約内定から結婚まで約４年かかりました。
平成２９年９月に婚約が内定したが、金銭トラブル報道が相次ぎ、平成３０年２月以降、結婚が延期されていました。
今更ですが、婚約内定って何ぞやって感じです。
婚約期間ってのは、あまり長すぎない方がいいような気がしますが、婚約を一方的に解消された場合、相手に対して、何らかの請求をすることができるか、という問題があります。
当事者からすれば、婚約したのに、なに、一方的に解消してんだよって感じで、怒りが出てくる場合もあると思います。
結論からいうと、婚約を一方的に解消された場合に、解消を要求してきた相手に、損害賠償請求をすることができる場合と、できない場合があります。
【目次】
１．「婚約」とは一体何なのか
そもそも「婚約」とは、「婚姻予約」の略と言われており、「予約」なので、れっきとした契約の一種です。
そのため、このような性質を持つ婚約を一方的に解消、つまり解約した場合、損害賠償を請求される可能性が出てきます。
このような、契約に起因した損害賠償責任を、債務不履行責任といいます。
また、その対比として、契約に起因しない損害賠償責任を、不法行為責任といいます。
婚約の不当破棄の場合、不法行為責任の追及するものとしても、損害賠償を請求することできます。
「婚約を一方的に、不当に解消されて、私は傷ついたんじゃい！」ってことでの慰謝料請求ですね。
それじゃあ、婚約を一方的に解消された際、どういう場合に損害賠償を請求できるのでしょうか？
条件は、２つあります。
「婚約が成立していたこと」
「婚約の一方的な解消に、正当な理由がないこと」
この２つが条件となります。
２．「婚約が成立していたこと」
「婚約が成立していたこと」
どういう場合に、「婚約が成立した」といえるのか。
これは、簡単です。
当事者２人が、将来結婚することに合意していればいいんです。
この合意があれば、婚約は成立した、といえます。
ただ、問題なのは、これをどう証明するかです。
損害賠償を請求する側は、「婚約は成立していた」と言うだろうし、請求される側は、「婚約は成立していない」って言いますよね、きっと。
ここでキーとなるのは、２人の周囲に対する言動や、証拠です。
以下の事実や証拠があれば、婚約が成立していたと認められる可能性が高いです。
逆に、ただ同棲しているだけとかだと、婚約は認められにくいです。
３．「婚約の一方的な解消に、正当な理由がないこと」
婚姻解消に正当な理由があれば、損害賠償は発生しません。
「まぁそれなら、婚約解消は仕方ないよね」と言えれば、損害賠償は発生しませんし、「それはただのわがままじゃね？」ってなれば、損害賠償が発生すると言えます。
じゃあ、「仕方ないよね」といえる事情は、どんなものか。
以下の事実が認められれば、必ず「婚約解消は仕方ない」と婚約解消に正当な理由があると言えるものではありませんが、正当な理由があると判断する方向に働くと思われます。
これらはあくまで、一例です。
逆に、以下の理由での婚約の解消は、ただのわがままであるとして、損害賠償が請求される可能性があります。
心変わりは、確かにわがままとはいつつ、相手が自分のことを好きじゃないのに、婚約したから、そのまま結婚というのも、なんだか本末転倒というか、煮え切らない気持ちになりますね。
４．雑感
婚約をすると、婚約をした二人は、結婚に向けて準備する義務を負うことになります。
そういうような準備をしている間に、「あんれぇ、なんか、違うかもー」と感じることもままあるでしょう。
結婚は、結構な決断ですが、あまり慎重に考えすぎては、結婚できないですよね。
思うに、後悔がない選択ってのは、ないと思うんです。
完璧な決断なんてものはない。
結婚を決意しても、先延ばししても、結局は後悔するんですよ。
後悔が少ないかどうかなんです。
後悔がないってのは、きっと自分にそう言いかけせてるだけなんじゃないかと、ネガティブ思考な私は、そう思うのでありました。
