人見知り司法試験合格者 読解くん(ヨミトくん)のアウトプット

 

今年も、日本人がノーベル賞を受賞しましたね。

真鍋淑郎さん、物理学賞受賞おめでとうございます。

 

地球規模の物質循環モデルを考案し、気候変動や地球温暖化の予測を可能にしたそうです。

 

勉強不足の極みなので、理解できる単語が少ないのですが、国民はみんなきっとこう思っているはずです。

 

「スゲー」って。

 

世の中には学問が沢山あるのに、ノーベル賞の対象になっているのは、結構限定されていますよね。

 

犯罪心理学も、突き詰めれば、実は奥が深い分野なのですが、ノーベル賞の対象になるのは、いつになるやら。

 

【目次】

 1.犯罪心理学の守備範囲 

 2.犯罪に対する第三者の心理対応 

 3. 自分の理論が最強という誤解 

 4.不可解を「納得」で処理 

 5.素人に左右される素人 

 6.雑感 


1.犯罪心理学の守備範囲

 

犯罪心理学は、「犯罪者の心理を解き明かす学問」ではありません。

 

犯罪者の心理はもちろんですが、犯罪によって被害を受ける人(犯罪被害者)や、裁判の過程やあり方、犯罪者の矯正や防止など、さまざまな研究対象が含まれています。

 

さらに、犯罪者でもない、被害者でもない、直接犯罪に関わっていはいない社会の人々の心理も関係してきます。

 

全然関係ない、家でテレビやネットを見ているだけの人の心理までも研究対象に含まれてしまう、犯罪心理学の守備力の広さはイチロー並ですね。

 

犯罪は、それだけ世の中に大きな影響を及ぼしているのです。

 

2.犯罪に対する第三者の心理対応

 

私たちは日々の生活を災害や犯罪のない平穏な日常を送ることを前提として過ごしています。

 

これは日本の誇りですね。

犯罪がないことが原則であり、犯罪は例外的な事態です。

 

だからこそ、多くの人を巻き込む大きな災害や重大犯罪が起きれば、人々は「自分が犯罪に遭うかもしれない」という不安を抱きます。

 

「かもしれない」生活になってしまうわけですね。

犯罪がなければ、心配ないさ~って、意気揚々と生活できるのに。

 

そして、その犯罪は一般の人々の想像を超えるものであればあるほど、どんな人がその犯罪を起こしたのか、また同じような犯罪が起こるのではないか、自分もそうした犯罪に巻き込まれる被害に遭うのではないか、などと心配になり、早く犯人を捕まえてほしい、原因や理由を究明してほしいなどの解決策を求めるようになります。

 

食い逃げとかだったら、金がなかったんだろうな~って予想することが容易なんですけどね。

神奈川県の障碍者福祉施設で、10数人が殺された事件とかは、「なぜ」、「どうして」、「怖い・・・」って感情が出てきますよね。

 

そうした、日常に予測できない異常な事態とは、一般的な基準や集団の約束事、つまり規範からは逸脱した事態と考えられます。

 

「人は殺してはいけない」、「他人の物を盗んではいけない」という、みんなが当然に理解していることに反して、人を殺したり、物を盗むことについて、普通は理解できないわけですね。

 

私たちが通常考えている規範から逸脱した行為が、犯罪となって現れるともいえるでしょう。

 

そして、異常事態を起こした人の行動や考え方は、一般人が考える規範から逸脱しているからこそ、人々には不可解なこととして捉えられます。

 

人々は、その事態が不可解だからこそ、不安を感じるのです。

 

自分が完全に把握していることってのは、何も怖くありません。

「はいはい、このパターンね」って感じで、余裕たっぷりなはずです。

 

また、なぜそうした事態になったのか、その理由を早く知らせてほしいと思います。

 

こうなったら、ネットで検索しまくりますよね。

何か詳細な情報はないかと、クリックしまくるわけです。

そして、フェイクニュースも出てきたりと・・・

 

人は、早く知って、明快な解決や答えを求めることで、不安を解消し、安心したいと思っているのです。

 

3. 自分の理論が最強という誤解

 

人々は、異常事態である犯罪に対して、説明を求めたがります。

 

不可解な状況や曖昧さに耐えられないからです。

 

意味不明な行動をする人って、興味深さもあり、さらに恐怖もあるから、「なぜか」という理由を早く獲得したいのです。

 

そして、自分自身も、事件に対して「愛情のない家庭に育ったんだな」とか、「エリート家庭だからこその犯罪だよ」などと、犯罪の原因について議論したりします。

 

こういうのは、メディアもよくやっていますよね。

当事者の周辺事情を調べて、あてになるのか分からない経験則で、当事者を過去にあったタイプに当てはめるわけです。

 

私たちは、心理学者や専門家でなくても、誰もが独自の理論を持っているといえます。

 

誰もが、事件や当事者について語ることができるのです。

きっと小学生にだって、一定の見解があるはずです。

 

こうした人間に関する人々の独自の理論は、近代科学が進んでいく過程で消えていった様々な迷信などとは違って、一層活発に語られます。

 

迷信は、科学が排除してくれるのに、個人の見解は排除することができないんですね。

ある意味、みんなが自分の意見を持つことはいいことだとは思いますが。

 

人は経験を積めば積むほど、そして、いろいろな専門家の解説などを見聞きすればするほど、何の根拠もない独自の理論を確立していき、語りたくなるのです。

 

語りたくなりますね~。

自分は、こんな大人になりたくはないなぁ、と思っていたはずですが、気づけば語っていますね。

 

このような理論を、「しろうと理論」と呼びます。

 

そのままやんけ。

 

4.不可解を「納得」で処理

 

「しろうと理論」は、どんな場所でも、どんなトピックについても、様々に語られますが、その多くは単純な因果関係から成り立っています。

 

物事を単純化した図式に当てはめ、それに当てはまらないものは排除してしまいます。

 

つまり、「しろうと理論」は複雑さを避けようとします。

 

ウケますね。

これが、素人の素人たる所以かもしれません。

複雑さは、誰しもが嫌なんです。

 

犯罪心理も、「これが原因だ。だからこうなる」と、決めつけることができれば、一応の納得(すっきり感)ができます。

 

そうなんです。

みんなが求めているのは、事件の真相ではなく、納得感なんです。

 

マスメディアの報道に対しても、単純な説明に納得してしまうのもそのためかもしれません。

 

また、自分の仮説には合わない事例は見て見ぬふりをするという特徴もあります。

 

もう、だんまりです。

ネット上での、論破合戦もこんな感じに見えます。

 

例えば、持論を覆すような事実や状況が出てきたとき、「それは例外的なケースだね」などとお茶を濁そうとするのではないでしょうか。

 

「あぁ、それはたまたま」

「一般的にはこうだから」

みたいな感じですね。

 

あくまで自分の論理は正しいと主張したいのです。

 

このような状況を選択的確証といいます。

 

5.素人に左右される素人

 

さらに、「しろうと理論」は、その人の経験に基づいた主観的な理論でもあります。

 

例えば、男性と女性とでも考え方は違うでしょうし、育った環境によっても、それぞれの理論は全く違ったものになるはずです。

 

結局は、その人の価値観に基づいているだけで、なんら客観性がないんですね。

 

だた、「しろうと理論」は、どうせ素人の言うことだから」と軽視することはできません。

 

たとえその理論が間違っていても、自信たっぷりに論じられれば、それに左右される人も多いでしょう。

 

自分を疑うことを知らない、自己肯定感の妖怪のような人ですね。

 

例えば、性犯罪の被害者に対して流布している「強姦神話」はその1つであり、被害者をさらに傷つけることになります。

 

こういうのって、最初に言い始めた人の罪は重いですよね。

その後、みんなが、言い始めちゃって、神話みたいになってしまって・・・。

 

また、犯罪者自身も「しろうと理論」を持っています。

 

その理論で自分自身を納得させ、犯行に及ぶこともあるのです。

 

正しい理解の重要性をひしひしと感じます。

 

6.雑感

 

正直、しろうと理論は、なくならないだろうし、防ぎようもないと思うんですよね。

 

それに、自分の見解を持つことは大事だと思います。

 

注意しなければいけないのは、ただの素人の、論理的ではない、穴だらけの理論を、漠然と信じないことです。

 

いつだって、エビデンス(証拠、根拠)を求めるような姿勢が要求されます。

 

岸田内閣が発足して、日本はどう変わるのか、結局、何も変わらないのか、変わっても実感がわかないのか、こっそり変えて、国民にバレないようにするのか、と考えながら、自分が総裁に選ばれなかったことに落ち込んでいるヨミトです。

 

小室圭さんが、日本に帰ってきてからは、ずっと、報道陣に追われているんでしょうねー。

 

母国に帰ってきたにもかかわらず、全く落ち着かないでしょう。

 

芸能人とかは、自分のことを誰も知らない海外でこそ、ゆっくり休んで癒されると聞きますが、世界的ハリウッドスターとかは、テレビがないようなジャングル奥地に行かないと、常にパパラッチにストーカーされるのかもしれません。

 

パパラッチは、きっとジャーナリスト精神みたいなことを言って、ストーキングするんでしょうけど、愛情がゆがんだ結果のストーカーは恐怖でしかありません。

 

【目次】

1.ストーカーはエロトマニア

2.ストーカーの精神と行動

3.成熟していない精神

4.雑感

 

1.ストーカーはエロトマニア

 

ストーカーは相手の行動を尾行して、その生活を監視したり、また無言電話を頻繁にかけたり、手紙やメールを大量に送るなどの迷惑行動を繰り返します。

 

明確に刑法に違反する、と言えれば、すぐに対応することができるんですが、ストーカーかどうかの判断ってまだまだ難しいところがあります。

だからこそ、どうすればいいのか分からず、恐怖が膨れ上がります。

 

相手に対して一方的に恋愛感情を頂き、相手も自分を好きであると信じて疑わないことをエロトマニア(被愛妄想)といいます。

 

だれが名付けたんですかね、エロトマニア。

ドイツのクレンボーさんが分析した精神状態らしいです。

エロトマニアさんじゃなくて良かった。

 

2.ストーカーの精神と行動

 

エロトマニア(被愛妄想)は、相手が拒否しても、かまわず行為を続けるだけでなく、拒否をも自分への行為と曲解して疑いません

 

拒否すら、自分への愛と感じてしまうって、見方によっちゃ、最強ですね。

普通は嫌われるのが怖くて、なかなかお近づきになれなさそうなのに。

「なるほど!これは愛情の裏返しだな!」って思うんですかねー

 

ストーカー行為を行う人は、エロトマニア(被愛妄想)の要素を持っているといえます、

 

逆境すら逆境とは感じず、猪突猛進です。

このポジティブさが違う方向に向けば、いい結果が出そうなのに。

 

一方、現代型ストーカーは、元恋人や元配偶者に関係の修復を執拗に迫り、暴力や拉致監禁、果ては殺人を起こすことも稀ではなくなっています

 

殺人なんて、ザ・本末転倒ですよ。

一生会えないし、話せなくなるのに。

一体、どうして欲しかったんだよ。

 

また、たまたま見かけた異性に異常な感情を抱き、密かに接近したり匿名の電話や手紙を入れたりする場合もあります。

 

密に接近って、もう殺し屋ですね。

それに、あえて匿名ってのは、いやらしいというか、意気地がないというか。

名前は特定されたくないけど、存在には気付いてほしい感じですね。

 

3.成熟していない精神

 

ストーカーの心理で共通するのは、甘えと攻撃です。

 

他人と適切な関係が築けず、心理的に未熟なまま成長したために、他人を思いやるのが苦手で、相手の拒絶に対しては敏感に過度に反応します。

 

相手を思いやることができればストーカー行為なんてしないですもんね。

結局、常にマイワールドだけで生きている。

 

特に現代型ストーカーは、以前の行為や愛情を一挙に逆転させて、憎悪と攻撃をむき出しにしていく傾向があります。

 

愛情が深ければ深いほど、振れ幅が大きく、負の感情が、マシマシになってしまうと。

 

かつては当事者同士の問題として法的な介入がそれほどありませんでした。

 

しかし、1999年の桶川・女子大生ストーカー殺人事件を機にストーカー規制法が制定されました。

 

この事件は、元交際相手が、被害女性に対して嫌がらせ行為を行い、最終的には、他の人間に被害女性の殺害を依頼し、結果的に、被害女性が殺害されてしまった事件ですね。

この事件では、警察の怠慢も問題視されていました。

 

4.雑感

 

ストーカーってのは、人間の感情が絡んでいることなので、被害者としては、なかなか予防することは難しいですよね。

 

ストーカー規制法という法律ができたのは、前進ですが、こういう被害がでないシステム構築ができればいいですね。

 

台風によって吹き荒れる風を、どうにか有効活用できないか、風をストックして、風が欲しい時に、吹かせる、こんな技術があればいいな、と思いつつ、ドラえもんの四次元ポケットを覗きたくなっているヨミトです。

 

太陽が出ていないと、なんか気分が上がらず、晴天だと、どこか気持ちいのは、日光を浴びることによって、人間の体内にセロトニンという、最強物質が分泌されるかららしいです。

 

気分が落ち込んだ時は、太陽に会いに行きましょう。

 

それでも、やっぱり、気分が落ち込んだままで、どんどん落ち込んで、命を絶ってしまう人もいます。

 

【目次】

1.2020年の自殺者数

2.コロナがコミュニティーに与える影響

3.学校は社会の縮図

4.雑感

 

1.2020年の自殺者数

 

厚生労働省の2021年版自殺対策白書の概要が令和3年9月28日、判明しました。

 

自殺対策白書というものがあるんですね。

中央省庁が、国民に周知させたい情報を記載した刊行物みたいなものでしょうか。

周知させたいという思いと裏腹に、どれぐらいの国民が、内容を確認しているのか。

 

新型コロナウイルス感染拡大が起きた20年の自殺の状況を過去5年平均(15~19年)と比較、分析した結果、増加が顕著だった女性の自殺の中で「被雇用者・勤め人」が381人増と大幅に増え、原因・動機では「勤務問題」が最も大きく増加したことが分かりました。

 

自殺の原因・動機ってどうやって調査するんですかね。

遺書とか残っていれば、その内容から判断できそうですが、遺書がない場合はどうなるんでしょう。

 

20年の自殺者数は2万1081人(前年比912人増)でした。

 

やはり突然増えてる感じはしますね。

 

男性は11年連続で減少しましたが、女性は2年ぶりに増加しました。

 

こうみると、近年は男性の自殺者が減少傾向だったんですね。

喜ばしいことはもちろんですが、結構意外と感じるところもあります。

 

2.コロナがコミュニティーに与える影響

 

「勤務問題」の内訳について過去5年平均との比較で増加数が多かったのは「職場の人間関係」(39人増)、増減率が最も高かったのは「職場環境の変化」(98・3%増)でした。

 

こんなに詳細に分かるものなんですね。

しかし、やっぱり、職場ってのはストレスが溜まる因子が結構ありそうですよね。

 

白書はこの点を踏まえ「新型コロナの影響による労働環境の変化が関連した可能性が示唆される」と指摘しています。

 

確かに、コロナが流行した出した年に、増加してますね。

コロナで労働環境が変化して、自殺が増える。

この構図を考えると、コロナって直接的に病気によって亡くなる以外も、間接的な影響も大きいですね。

 

女性の職業別では「被雇用者・勤め人」が381人増、「学生・生徒」も140人増でした。

年齢階級別で増えたのは女性の20歳未満、20~39歳、40~59歳、男性の20歳未満でした。

 

若い世代の自殺が増えているのも痛ましいですね。

 

3.学校は社会の縮図

 

白書は、20年に目立って増えた学生・生徒の自殺に関しても分析しました。

 

3月の一斉休校要請直後に自殺者数が大きく減りましたが、全国で学校が再開した6月には急増しています。

 

学校も職場と一緒で、毎日行かなければいけないコミュニティーですからね、合わなかったら、どんどんストレスは蓄積されていくでしょう。

 

9月にも増えており、一斉休校や学校再開時期と関連している可能性があります。

 

4.雑感

 

社会人になってからもそうですが、休み明けってなんであんなに陰鬱な気持ちになるんでしょうね。

やっぱり、本能的に、決して楽しい場所ではないって感じるんでしょうか。

社会性って本当に難しいです。


2C33748C-DB02-4F1E-9D6D-105990FADCD1

このページのトップヘ